Urgensi Penguatan Kewenangan KPPU Untuk Menegakkan Hukum Pada Tindak Pidana Persaingan Usaha Tidak Sehat
DOI:
https://doi.org/10.37477/sev.v10i1.726Keywords:
KPPU, legal certainty, unfair business competitionAbstract
Persaingan usaha yang sehat merupakan faktor penting dalam mendorong perekonomian nasional yang adil dan kompetitif, yang diatur melalui Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. Meskipun KPPU berwenang untuk menegakkan hukum persaingan usaha, namun aturan mengenai acara pidana yang belum jelas menyebabkan kelemahan dalam penanganan perkara pelanggaran, sehingga memerlukan perubahan undang-undang untuk membuat kewenangan KPPU lebih tegas dan efektif. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis perlunya perubahan Undang-Undang No. 5 Tahun 1999 untuk memperkuat kewenangan KPPU dan meningkatkan efektivitas penegakan hukum persaingan usaha. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian yuridis-normatif, dengan menganalisis data sekunder dari bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Hasil penelitian menunjukkan bahwa KPPU membutuhkan kewenangan yang lebih kuat untuk berfungsi secara efektif dalam menjaga persaingan usaha yang sehat di Indonesia. Penguatan kewenangan KPPU tidak hanya akan meningkatkan mekanisme penegakan hukum yang terkait dengan persaingan usaha, tetapi juga akan berkontribusi pada penciptaan lingkungan bisnis yang sehat, kompetitif, dan berkelanjutan .
References
Jurnal
Alamsyah, Farsya Dalila, Muhammad Zayyaan Nasco, Christian Immanuel Situmorang, and Muhammad Arkan Alfarel Kuswoyo. “Penguatan KPPU Melalui Model Supervisi Untuk Mencegah Tumpang Tindih Kewenangan Dalam Penegakan Hukum Persaingan Usaha.” Jurnal Hukum Statuta 4, no. 2 (April 15, 2025): 95–107.
Andani, Debby Kusuma, and Didiek Wahju Indarta. “Pengawasan Hukum Platform E-Commerce Tiktok Dan UMKM Oleh KPPU Berdasarkan UU Nomor 5 Tahun 1999.” AL-MANHAJ: Jurnal Hukum Dan Pranata Sosial Islam 5, no. 2 (December 22, 2023): 2393–2408.
Aziz, Abdul, Abas Hidayat, Ellin Herlina, and Wanti Ernawati. “Oligopoly Market and Monopolistic Competition in the Digital Era: Shariah Economic Perspective.” Quality - Access to Success 24, no. 193 (January 1, 2023): 61–67.
Benuf, Kornelius, and Muhamad Azhar. “Metodologi Penelitian Hukum Sebagai Instrumen Mengurai Permasalahan Hukum Kontemporer.” Gema Keadilan 7, no. 1 (April 1, 2020): 20–33.
Diyan, Yasmin Nurvania, and Rani Apriani. “Analisis Yuridis Mengenai Persaingan Usaha Tidak Sehat Yang Terjadi Di Indonesia.” Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan 10, no. 14 (2024): 949–55.
Falahuddin, Ival, and Dina Haryati Sukardi. “Praktek Pelanggaran Kerjasama Ditinjau Dari Sudut Pandang Hukum Pesaingan Usaha (Studi Putusan Nomor: 1805/K/PDT.SUS-KPPU/2022).” Jurnal Pro Justitia 6, no. 1 (2025): 8–28.
Faujura, Rahmanisa Purnamasari, Elisatris Gultom, and Sudjana Sudjana. “The Monopoly Practice and Unfair Business Competition in The Technology Transfer Activity Through the Foreign Patent in Indonesia.” UUM Journal of Legal Studies 12, no. 1 (January 31, 2021): 69–91.
Ferrante, Livio, Stefania Fontana, and Francesco Reito. “Mafia and Bricks: Unfair Competition in Local Markets and Policy Interventions.” Small Business Economics 56, no. 4 (April 27, 2021): 1461–84.
Hamdan, Fairuz Zahirah Zihni, Suseno Suseno, Anjas Putra Pramudito, and Nalendra Pradipto. “Upaya Keberatan Atas Putusan KPPU Ke Pengadilan Niaga: Pembaharuan Berkepastian Hukum.” Media Iuris 6, no. 1 (February 28, 2023): 61–84.
Herlina, Nina. “Tinjauan Terhadap Mekanisme Penanganan Perkara Persaingan Usaha Tidak Sehat.” Jurnal Ilmiah Galuh Justisi 6, no. 1 (May 19, 2018): 107–16.
Hidayat, Rahmad. “Keterlambatan Pemberitahuan Akuisisi Pada Perusahaan Yang Terafiliasi Ditinjau Dari Hukum Persaingan Usaha Di Indonesia (Studi Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) No. 27/KPPU-M/2019).” Dharmasisya Jurnal Program Magister Hukum FHUI 1 (2022).
Kholis, Nur. “Urgensi Penegakan Hukum Dan Penguatan Peran Pengawasan KPPU Di Era Industri Digital.” Cendekia Niaga 8, no. 1 (July 2, 2024): 40–56. https://doi.org/10.52391/jcn.v8i1.899.
Kusumayudha, Muhammad Indra, and Simona Bustani. “Kedudukan Hukum Pelaku Usaha Asing Dalam Prinsip Extraterritoriality Jurisdiction Pada Persaingan Usaha Di Indonesia.” Jurnal Hukum PRIORIS 11, no. 1 (December 9, 2023): 74–98.
Matheus, Juan, and Ariawan Gunadi. “Pembentukan Lembaga Pengawas Perlindungan Data Pribadi Di Era Ekonomi Digital: Kajian Perbandingan Dengan KPPU.” JUSTISI 10, no. 1 (October 18, 2023): 20–35.
Milner, Samuel Evan. “Defining Unfair Methods of Competition in the Federal Trade Commission Act.” Wisconsin Law Review, no. 1 (2023): 109–76.
Mokoagow, Dwi F., Ronny A. Maramis, and Grace H. Tampongangoy. “Analisis Hukum Penyelesaian Perkara Persaingan Usaha Berdasarkan Keputusan KPPU.” Lex Privatum XI, no. 2 (2023): 1–17.
Mustamin, Mustamin. “Analisis Hukum Anti Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Di Indonesia Berdasarkan Peraturan Perundang-Undangan.” Jurnal Asy-Syarikah: Jurnal Lembaga Keuangan, Ekonomi Dan Bisnis Islam 6, no. 1 (2024): 57–72.
Prasetia, A.A. Ngurah Bagus Bayu, I Nyoman Putu Budiartha, and Ni Made Puspa Sutari Ujianti. “Perlindungan Hukum Merek Terkenal Terkait Dengan Persaingan Usaha Tidak Sehat.” Jurnal Konstruksi Hukum 1, no. 1 (August 27, 2020): 13–18.
Prasetyo, Hanif Lutfiari, Suparji Ahmad, and Anas Lutfi. “Pengawasan KPPU Pada Pelaku Usaha Mikro, Kecil Dan Menengah Dalam Persaingan Usaha Tidak Sehat Di Era Digital.” Binamulia Hukum 13, no. 1 (July 21, 2024): 225–37.
———. “Pengawasan KPPU Pada Pelaku Usaha Mikro, Kecil Dan Menengah Dalam Persaingan Usaha Tidak Sehat Di Era Digital.” Binamulia Hukum 13, no. 1 (July 21, 2024): 225–37.
Pujiyono, Pujiyono, and Rahmi Dwi Susanti. “Alternatif Model Pertanggungjawaban Pidana Korporasi Melalui Pendekatan Keadilan Restoratif.” Pembaharuan Hukum Pidana 2, no. 2 (2019): 21–36.
Pura, Margo Hadi, and Hana Faridah. “Pertanggungjawaban Hukum Pidana Persekongkolan Dalam Persaingan Usaha Tidak Sehat (Studi Kasus Putusan Nomor 03/Kppu-L/2018).” Law Review XX, no. 1 (2020): 24–45.
Rahmawati, Nur Ainiyah. “Hukum Pidana Indonesia: Ultimum Remedium Atau Primum Remedium.” Recidive: Jurnal Hukum Pidana Dan Penanggulangan Kejahatan 2, no. 1 (2013): 39–44.
Ramadhana, Muhamad Qadar, and Siti Indah Kobliyati. “Peran Dan Tanggung Jawab Notaris Terhadap Penggabungan, Peleburan Serta Penggambilalihan Perusahaan Menurut Hukum Persaingan Usaha.” Future Academia : The Journal of Multidisciplinary Research on Scientific and Advanced 2, no. 4 (December 10, 2024): 783–92. https://doi.org/10.61579/future.v2i4.255.
Sigiro, Tioneni, Ningrum Natasya Sirait, and Mahmul Siregar. “Analisis Peran Jaksa Pengacara Negara Dalam Eksekusi Denda Atas Pelanggaran Hukum Persaingan Usaha Di Indonesia (Studi Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor: 10/KPPU- I/2015).” Prestisius Hukum Brilliance 7, no. 2 (2025): 17–37.
Taris, Mohammad Akmal, Veronica Cynthia Putri Purwana, and Nadia Marsya Ramdhani. “Penguatan Standardisasi Produk Impor Pada E-Commerce Di Indonesia Dalam Mengatasi Predatory Pricing (Studi Komparasi Kebijakan Anti-Monopoli Dengan Negara Jepang).” Forschungsforum Law Journal 1, no. 3 (September 30, 2024): 45–59. https://doi.org/10.35586/flj.v1i03.9012.
Wiganarto, Tri Utomo, Elisatris Gultom, and Sudaryat Permana. “Use of Indirect Evidence in Disclosure of Cartel Violations According to Business Competition Law in Indonesia.” Protection: Journal Of Land And Environmental Law 1, no. 1 (July 31, 2022): 37–43.
Yusuf, Muhammad Fadhali. “Reformulasi Sistem Post Merger Notification Untuk Menghindari Rechtvacuum Pembatalan Merger Oleh KPPU.” Jurnal Persaingan Usaha 2, no. 2 (December 31, 2022): 111–17.
Buku
Irwansyah, Irwansyah. Penelitian Hukum: Pilihan Metode & Praktik Penulisan Artikel. Yogyakarta: Mirra Buana Media, 2022.
Rumadan, Ismail. Kewenangan Pengadilan Niaga Dalam Mengadili Permohonan Keberatan Atas Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Tidak Sehat. Jakarta: Kencana, 2021.
Simorangkir, Eduardo. “Diduga Terlibat Kartel Harga Daging Ayam, Ini Kata Charoen Pokphand.” Detik Finance, 2016. https://finance.detik.com/berita-ekonomi-bisnis/d-3270814/diduga-terlibat-kartel-harga-daging-ayam-ini-kata-charoen-pokphand#google_vignette.
Situs Berita
Heriani, Fitri Novia. “Ini 5 Perkara Persaingan Usaha Yang Menarik Sepanjang 2023.” Hukum Online, n.d. https://www.hukumonline.com/berita/a/ini-5-perkara-persaingan-usaha-yang-menarik-sepanjang-2023-lt65982721f011a/?page=all.
Hukum Online. “Enam Pengusaha Ban Diduga Lakukan Kartel,” 2014. https://www.hukumonline.com/berita/a/enam-pengusaha-ban-diduga-lakukan-kartel-lt5388772ee1e55/.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Muh. Syah Quddus, Atqo Darmawan Aji
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
